- No translation available -
March 11, 2003
Sayadi-Vinck Senator Hugo Vandenberghe
Vaatjesstraat 29 August Reyerslaan 171
2580 Putte 1030 Brussel
AANGETEKEND
Putte, 11 maart 2003
Betreft : 1) schending van onze democratische rechten
2) klacht neerlegging bij het Comité I
Geachte heer Vandenberghe,
Bijgevoegd vindt u een dossier waarin enkele documenten werden opgenomen ter verduidelijking van onze zaak. Wat is `onze zaak' zult u zich waarschijnlijk afvragen ?
Op 31 januari 2003 werden wij door een journalist van Het Laatste Nieuws op de hoogte gebracht van het feit dat onze financiële rekeningen werden geblokkeerd in het kader van `beperkende maatregelen tegen bepaalde personen of entiteiten die met het Al Qaëda netwerk en met de Taliban van Afghanistan zijn verbonden'.
Officieel is er geen enkele instantie die zich de moeite heeft getroost ons hierover ook maar in te lichten (in bijlage de persmededeling door Didier Reynders).
Wij voelen dat er duidelijk een aantal democratische rechten werden geschonden zoals daar zijn : 1) recht op verdediging, 2) recht op een menswaardig bestaan en 3) recht op bewegingsvrijheid.
1) wij werden publiekelijk veroordeeld daar onze namen via een persmededeling verspreid werden en wij niet officieel op de hoogte werden gebracht van de verschijning van onze namen op de VN lijst met betrekking tot Al Qaëda en Taliban (lijst in bijlage). Wij zijn nergens van beschuldigd door geen enkele rechtbank of rechter. Het gerechtelijk onderzoek (door onderzoeksrechter Dhr Damien Vandermeersch) naar de Stichting Wereldhulp vzw en mijn man Sayadi Nabil is nog niet afgerond (persbericht in bijlage). Naar mij persoonlijk is er zelfs geen onderzoek. Wij vragen ons dus af waarop enerzijds het Sanctiecomité van de VN en anderzijds de Belgische regering zich baseert om ons te categoriseren bij mensen zoals Usama bin Laden en /of zijn netwerk. In een antwoord van Minsiter Reynders op een brief van ons schrijft hij “…. op basis van een verzameling duidelijke waarschijnlijkheden.”(vraag en antwoord in bijlage) Wat zijn die waarschijnlijkheden en wie heeft deze aangebracht ? En waarom worden wij niet gevraagd of die waarschijnlijkheden kunnen weerlegd worden ? Deze gang van zaken boezemt ons beider veel angst in want men is hier duidelijk `schuldig tot onschuld bewezen is' (artikel in bijlage).
2) In principe hebben wij geen recht meer op enig inkomen en dit als `louter
administratieve maatregel'. Wij hebben vier kinderen te voeden, te kleden en te
verzorgen. Het jongste is vier maanden oud. Alle vier de kinderen hun rekeningen werden tevens geblokkeerd. Is dit van deze tijd ? Moeten wij onze kinderen misschien leren bedelen ? Hoe staat hun toekomst er voor ? Niemand heeft een idee van hoelang deze `administratieve maatregel' gehandhaafd kan worden nog te zwijgen over de verwijdering van onze namen van de VN lijst.
3) Volgens de VN resolutie mogen wij het land niet meer verlaten. Mijn man is van
Libanese oorsprong en gans zijn familie is daar nog steeds wonende. Onze kinderen moeten nu ofwel alleen gaan (de oudste is negen) ofwel hun familie niet meer zien daar hun grootvader op meer dan respectabele leeftijd is gekomen.
En wij werden over geen enkele van deze sancties officieel op de hoogte gesteld !
In het dossier vindt u onder andere de antwoorden van de ministers Reynders en Verwilghen op de parlementaire vraag hieromtrent, gesteld door Volksvertegenwoordiger Mevr. Leen Laenens met wie wij in contact zijn sinds mei vorig jaar.
Ja, reeds een jaar stellen wij vragen (zie chronologie in bijlage). Onder andere over de schaduwauto's die tussen januari en september 2002 ons achtervolgden ( nummerplaten zijn genoteerd). Via Senator Hordies (ecolo) werd hierover een vraag gesteld aan de Voorzitter van het Vast Comité van toezicht op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten (een copie van die vraag werd tevens bezorgd aan de Voorzitter van de Senaat). Mijn man werd door dit Comité uitgenodigd in augustus door Dhr Paul Vanderstraeten maar die heeft mijn man niet ontvangen, wel een zekere Justin (brieven in bijlage). Zij hebben ongeveer twee uren met elkaar gesproken en Justin liet doorschemeren dat Staatsveiligheid hier niets mee te maken zou hebben maar wel de gerechtelijke politie. In september is het gerechtelijk onderzoek begonnen maar ook zij ontkennen het schaduwen.
Sinds een maand is het schaduwen opnieuw begonnen maar op een discretere manier.
Donderdag aanstaande zullen wij overleg plegen met Mr Vandervelpen, onze advocaat, voor het officieel neerleggen van een klacht bij het Comité I.
Wij stellen ons de vraag wie ons geschaduwd heeft en wie nu schaduwt, waarom toen en nu en in het kader van wat. Wat ons enigszins beangstigd is wat wij weerhouden hebben uit een artikel van Mr Jan Fermon waarin hij stelt dat er in september vorig jaar een bijeenkomst is geweest in de Europese Raad tussen de ministers van Justitie en Binnenlandse Zaken en waar een overeenkomst werd goedgekeurd waardoor de FBI en CIA vrijelijk op het Europees grondgebied hun onderzoeken kunnen plegen. Deze overeenkomst werd afgesloten in aanwezigheid van de Amerikaanse minister van Justitie. Voor zover geweten is men in het Belgische Parlement niet op de hoogte…
Ik hoop dat deze brief en het begeleidende dossier u voldoende informatie verlenen om u een idee te vormen over het onrecht dat ons wordt aangedaan. Uiteraard zijn wij steeds bereid om u meer informatie te verlenen.
Buiten Leen Laenens is ook Paul Pataer van de Liga voor Mensenrechten en Senator Anne-Marie Lizin op de hoogte gebracht.
Wij danken u voor uw tijd en hopen op uw steun te kunnen rekenen in onze strijd tegen deze inbreuken op de Rechten van de Mens. Waar wij voor vrezen is dat er morgen andere `lijsten'
voor andere `vijanden' gaan opgesteld worden en dat men eigenlijk iedereen ooit wel op `een' lijst kan zetten en zijn basisrechten kan ontnemen.
Met de meeste hoogachting.
Sayadi Nabil & Vinck Patricia
------------------------------------------------------------------------------------------